269/3279/13-ц
№ 2/269/1519/2013
іменем України
15 серпня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Апалькової О.М.
при секретарі Курепіній М.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Макіїввугілля» про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -
Позивачі звернулись до суду 29.07.2013 року з вказаним позовом і просять визначити частки в загальній спільній сумісній власності - квартирі №26, яка розташована за адресою: 86145 м.Макіївка, м-н «Магісральний», б.8. Свої вимоги обґрунтовують тим, що зазначена квартира на праві спільної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1092-ІІІ від 16.12.1998 року, що видане комісією по приватизації житлового фонду ДП «Макіїввугілля», яке зареєстроване у КП «БТІ» м.Макіївки 21.12.1998 року за реєстровим номером 39690 та записане у реєстрову книгу № 198. При приватизації житла не були зазначені їхні частки в спільній власності у свідоцтві на право власності на житло. На теперішній час позивачі мають намір розпорядитися майном, що належить їм, проте внести зміни до правовстановлюючого документу та визначити частки в спільній власності не представляється можливим, у зв'язку з чим і було звернуто до суду із зазначеним позовом.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В до залу судового засідання не з'явились, хоча про час слухання справи повідомлялись належним чином, надали суду письмові заяви в яких просять суд, розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
- Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 1092-ІІІ від 16.12.1998 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду ДП «Макіїввугілля» яке зареєстроване у КП «БТІ» м.Макіївки від 21.12.1998 року за реєстровим номером 39690 та записане у реєстрову книгу № 26АДРЕСА_1, яка розташована за адресою: 86145 м.Макіївка, м-н «Магісральний», б.8 Донецької області належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 8).
- Згідно копії домової книги позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі №26 розташованої за адресою: 86145 м.Макіївка, м-н «Магісральний», б.8 Донецької області (а.с. 11-12).
- Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власниками квартири № 26, яка розташована за адресою: 86145 м.Макіївка, м-н «Магісральний», б.8 Донецької області є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 9)
В силу ст. 357 ЦК України встановлено, що частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними та ст. 370 ЦК України передбачено, що власник має право на виділ частки майна, що є спільною сумісною власністю.
Керуючись ст. ст. 355, 368, 370 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 174 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, а саме: квартири №26, яка розташована за адресою: 86145 м.Макіївка, м-н «Магісральний», б.8Донецької області, у розмірі по 1/3 частині кожному.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Апалькова