269/3393/13-к
№ 1-кп/269/188/2013
іменем України
14 серпня 2013року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Курепіній М.Ю.
за участю прокурора: Євтухова О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050970001252 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
Весною 2013 року,більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби,психотропні речовини і прекурсори» та положення постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів», перебуваючи в городі, розташованому у дворі АДРЕСА_2 по вул. Кутузова, м.Макіївки-44, за адресою свого проживання, діючи умисно, протиправно, незаконно, з метою вирощування конопель, вніс в грунт насіння коноплю. Після цього, ОСОБА_1 в період часу з весни 2013 року до 22.07.2013 року, перебуваючи у вищевказаному городі, діючи умисно,протиправно,незаконно здійснював догляд за посівами та сходами посіяного ним коноплі з метою доведення до стадії дозрівання.
22.07.2013 року о 09.00 год. працівниками міліції у присутності 2-х понятих,на підставі ухвали слідчого судді від 19.07.2013 року про надання дозволу на обшук в житлі та іншому володінні особи, був проведений обшук в городі за адресою: м.Макіївка-44, вул. Кутузова, б.22, кв.1.В ході обшуку на городі було виявлено та вилучено: 20 кущів рослин, які містять у своєму складі наркотично активний компонент тетрагідроканабіол та інші канабіноїди, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби рослини роду коноплі ( CANNABIS) вагою 1 кілограм 200 грамів. Вищезазначені рослини ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення встановлена та його умисні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десять до п'ятдесяти рослин.
31.07.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 30 липня 2013 року, яка укладена між В.о. прокурора прокуратури Совєтського району м. Макіївки ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 відповідно до якої останній беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні,у вчиненому розкаюється.
Згідно зазначеної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.1 ст.310 КК України, обвинувачений визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та згоден на призначення покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень в дохід держави.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладання угоди сторонами є добровільною, відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості підозрюваного. Умови угоди є добровільними, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченою є можливим.
Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між В.о. прокурора прокуратури Совєтського району м.Макіївки ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень.
Речовий доказ, який зберігається у камері зберігання Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій 20 кущів рослини Конопля необхідно знищити, знявши арешт.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнанні винуватості від 30 липня 2013року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 310 КК України між обвинуваченим ОСОБА_1 та В.о. прокурора прокуратури Совєтського району м. Макіївки ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити покарання згідно угоди у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень.
Речовий доказ, який зберігається у камері зберігання Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій 20 кущів рослини Конопля необхідно знищити, знявши арешт
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. М. Апалькова