Справа № 265/6252/13-к
Провадження № 1-кп/265/264/13
про призначення судового розгляду
29 серпня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Адамової Т.С.,
при секретарі - Хайтуловій Я.В.,
за участю прокурора - Андрющенко Д.Д.,
представника цивільного позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013050790001075 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
19 серпня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, затверджений 09 серпня 2013 року старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Андрющенко Д.Д.
Ухвалою суду від 20 серпня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу не має.
Представник цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просила прийняти до розгляду уточнення позовної заяви ПАТ «Укртелеком» до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Клопотань про проведення процесуальних дій від останньої не надійшло.
Заслухавши думку прокурора та представника цивільного позивача, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, до суду надійшла позовна заява потерпілого ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в розмірі 6050,17 грн. та клопотання про розгляд справи у відсутності представника ПрАТ «Фарлеп-Інвест».
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Потерпілий ПрАТ «Фарлеп-Інвест», на досудовому розслідуванні визнаний потерпілим та до початку судового слідства по справі пред'явив цивільний позов, який відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з якого вбачається, що в результаті вчинення злочину підприємству заподіяно матеріальну шкоду.
При таких обставинах суд вважає, що є передбачені законом підстави для визнання ПрАТ «Фарлеп-Інвест» цивільним позивачем по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 314-317 КПК України, суд -
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №12013050790001075 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 11:30 годину 09 вересня 2013 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособовою.
Прийняти до розгляду позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в розмірі 6050,17 грн.
Визнати ПрАТ «Фарлеп-Інвест» цивільним позивачем по даній кримінальній справі.
Прийняти до розгляду уточнений позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в розмірі 2487,57 грн.
В судове засідання викликати потерпілого ПП «Альянс-ГіС» та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направивши обвинуваченим копію позову ПрАТ «Фарлеп-Інвест» з доданими документами та копію уточненого позову ПАТ «Укртелеком» з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Т.С. Адамова