243/7991/13-ц
Справа № 2-о/243/251/2013
28 серпня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Профатило П.І.
народних засідателів Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хрестищенська сільська рада Слов'янського району, про призначення опікуна, -
До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір'ю, відповідно до рішення суду від 11.02.2002 року остання була визнана недієздатною, тому 28.03.2002 року ОСОБА_3 було призначено її опікуном. 06.04.2013 року ОСОБА_3 померла. За станом здоров'я ОСОБА_2 потребує опіки, оскільки не має можливості самостійно забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні. Тому просить суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Хрестищенська сільська рада Слов'янського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідно до рішення Слов'янського міського суду Донецької області від 11.02.2002 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 4).
З подання органу опіки та піклування виконкому Хрестищенської сільської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_4, вбачається, що рішенням Хрестищенської сільської ради №24 від 28.03.2002 року опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 (а.с. 10).
Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 суд виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є дочкою ОСОБА_2. (а.с.6-7).
Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 06.04.2013 року, актовий запис №331 (а.с. 5).
У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В матеріалах справи є Подання Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області, від 05.08.2013 року № 01-28/69, відповідно до якого орган опіки та піклування виконкому Хрестщенської сільської ради рекомендує Слов'янському міськрайонному суду Донецької області призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 9,10).
Таким чином наявні усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 236-238, 240,241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хрестищенська сільська рада Слов'янського району, про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном на недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5