Справа № 0541/6021/2012
Провадження № 2/266/808/13
23.08.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Сараєва І.А.
при секретарі - Судакової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 05.03.2007 року між ЗАТ «ДОНГОРБАНК», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого стало Публічне акціонерне товариство «ДОНГОРБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 09, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 60 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 04.03.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, за простроченою заборгованістю 17 % річних, зі строком повернення згідно графіку.
14.05.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ДОНГОРБАНК», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на теперішній час є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 18, згідно із умовами якої Сторони вирішили викласти п. 2.1. Кредитного договору. Сума кредиту в іноземній валюті - 60 000,00 доларів США. Просили суд стягнути з відповідача на користь банку у відшкодування заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування грошима 64 250,77 доларів США, та 7 716,18 гривень, судові витрати 3 219,00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, у письмовій заяві підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Так, 05.03.2007 року між ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 09, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 60 000,00 доларів США, зобов'язавшись повернути його не пізніше 04.03.2022 року. За умовами цього договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно погашати кредит згідно графіку платежів та у той же термін сплачувати відсотки за користування кредитом.
Однак, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав та кредит не повернув.
Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимогами Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.
Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов як кредитного договору від 05.03.2007 року, не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.
Станом на 09.09.2012 року сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та складає 64 250,77 доларів США, та 7 716,18 гривень (а.с. 7-11).
Таким чином, заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» за Кредитним договором № 09 від 05.03.2007 р. станом на 09.09.12 р. (включно) склала 64 250,77 доларів США та 7 716,18 гривень.
Загальна сума заборгованості перед позивачем складає 64 250,77 доларів США та 7 716,18 гривень.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати - судовий збір у сумі 3219,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 58-60, 107, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 222-224 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526-527, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_1» (ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 09 від 05 березня 2007 року у розмірі 64 250,77 доларів США та 7 716,18 гривень
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 гривень.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя: