Рішення від 14.08.2013 по справі 269/3391/13-ц

269/3391/13-ц

№ 2-о/269/114/2013

РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївка Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка справу за поданням Органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської Ради про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі Органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської Ради просить суд призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Совєтського районного суду від 21.02.2013р. визнаний недієздатним.

В обґрунтовування свого подання, Орган опіки і піклування послався на ту обставину, що ОСОБА_2 рішенням Совєтського районного суду визнаний недієздатним,знаходиться під опікою своєї матері.

Відповідно наданих документів та акту обстеження матеріально- майнового положення умов проживання ОСОБА_1 видно, що вона може виконувати обов'язки опікуна над сином, ОСОБА_2 та захищати його права та інтереси.

Представник органа опіки і піклування виконавчого комітету Макіївської міської Ради в судове засідання не з'явився,хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання розгляду справи .

Зацікавлена особа, ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справу у її відсутність, в силу свого віку не може з'явитися, просить подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно заяви ОСОБА_1 (а. с. 3 ) видно,що вона просить надати згоду на призначення її опікуном над недієздатним сином,;

- на підставі акту обстеження від 21.04.11 року (а. с. 6 ), житлово-побутові умови, дозволяють проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2.;

- згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради від 25.07.2003 року ( а.с.2а ) видно,що за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визначення її недієздатною, і призначає опікуна за поданням Органу опіки та піклування.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 не в змозі самостійно здійснювати свої права, захищати свої інтереси.

ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна.

При таких обставинах слід призначити, ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Макіївської міської Ради, про встановлення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд.

Суддя О. М. Апалькова