Справа №592/7616/13-ц
Провадження №2-о/592/156/13
27.08.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої - судді Фоменко І.М., за участю секретаря - Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Сумська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявниця звернулась до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заповіту від 17.09.1998р., вона є спадкоємицею після смерті своєї бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулась до Третьої Сумської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у заповіті зазначено, що спадкодавець є ОСОБА_4, а померлою є ОСОБА_4.
Тому заявниця просить суд встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, посвідченого 17.09.1998 року державним нотаріусом Третьої Сумської Державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. і зареєстрованого в реєстрі за №2-2139.
Представник заінтересованої особи - Третьої Сумської Державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Заінтересована особа - ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, направила суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.(а.с. 9)
ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією її паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження її матері.(а.с. 4-5, 7, 18)
Згідно заповіту, посвідченого 17.09.1998 року державним нотаріусом Третьої Сумської Державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. і зареєстрованого в реєстрі за №2-2139, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5.(а.с. 8)
Згідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до будинкової книги на будинок, в якому проживала ОСОБА_4, її прізвище зазначено, як ОСОБА_4 - російською мовою (а.с. 15-17), крім того факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 підтверджується поясненнями її доньки - ОСОБА_2
Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення права заявниці на спадкування за заповітом, суд вважає необхідним встановити факт належності при житті спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, посвідченого 17.09.1998 року державним нотаріусом Третьої Сумської Державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. і зареєстрованого в реєстрі за №2-2139.
Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Встановити факт належності при житті спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, посвідченого 17.09.1998 року державним нотаріусом Третьої Сумської Державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. і зареєстрованого в реєстрі за №2-2139.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко