Ухвала від 29.08.2013 по справі 297/1996/13-ц

Справа № 297/1996/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

29 серпня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали заяви ТзОВ "Водоканал Карпатвіз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2 804, 42 грн. та судові витрати по справі,-

встановив:

ТзОВ "Водоканал Карпатвіз" звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2 804, 42 грн. та судові витрати по справі.

Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 21 серпня 2013 року заяву залишено без руху, заявнику вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.

Так, на виконання ухвали судді Берегівського районного суду від 21 серпня 2013 року про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, заявником через канцелярію суду подано заяву на випралення недоліків та приєднано платіжне доручення №404 від 15 серпня 2013 року, однак вважаю що недоліки заяви не виправлено, оскільки вищевказане платіжне доручення так і не завірене належним чином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК укаїни - суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Оскільки у вказаний термін недоліки заяви не виправлено, вважаю заяву ТзОВ "Водоканал Карпатвіз" повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву ТзОВ "Водоканал Карпатвіз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2 804, 42 грн. та судові витрати по справі - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2

Попередній документ
33183689
Наступний документ
33183691
Інформація про рішення:
№ рішення: 33183690
№ справи: 297/1996/13-ц
Дата рішення: 29.08.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.09.2013)
Дата надходження: 16.08.2013
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 2804,42 грн