№ справи:109/3577/2013-пГоловуючий суду першої інстанції:Дегтярьова
№ провадження:33/190/718/13Доповідач суду апеляційної інстанції: Тимошенко К. Г.
"13" серпня 2013 р.м. Сімферополь
Суддя спеціалізованої судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши апеляцію ОСОБА_2 на постанову Красногвардійського районного суду АРК від 24 липня 2013 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополь, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
Постановою Красногвардійського районного суду АРК від 24 липня 2013 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП до штрафу 102 грн. за те, що він, 14.07.2013 року о 11 год. 20 хв. біля магазину «Дружба народів» розташованого у центрі с. Петрівка Красногвардійського району АРК знаходився у п'яному вигляді (лежав), мав неохайний вигляд, різкий запах спиртного, самостійно пересуватися не міг, чим оскорбляв людську гідність та громадську мораль.
В апеляції ОСОБА_2 просить постанову Красногвардійського районного суду АРК від 24 липня 2013 року скасувати, провадження по справі закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення. Вважає, що обставини викладені у протоколі надумані.
Перевіривши доводи апеляції, заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Суд першої інстанції при прийняті рішення обґрунтовано дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) та інших матеріалів у їх сукупності.
Місцевий суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Довід ОСОБА_2 про відсутність у його діях складу правопорушення спростовується зібраними у справі доказами, а також його особистими поясненнями у суді першої інстанції.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, дані про особу, вважаю, що призначене адміністративне стягнення відповідає вимогам ст. 33 КУпАП та підстав для його зміни або скасування не вбачаю.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
Апеляцію ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Красногвардійського районного суду АРК від 24 липня 2013 року - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:К. Г. Тимошенко