Єдиний унікальний номер справи
185/8908/13-к
про призначення судового розгляду
29 серпня 2013 року Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого -судді Тимченка С.О.,
суддів - Боженко Л.В., Юдіної С.Г.,
за участі прокурора - Денисенка Д.В.,
захисників обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря Пономаренко Л.Г.,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
29.08.2013 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 02.05.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.07.2013 року.
19.06.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2013 року.
26.07.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.09.2013 року.
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання учасників судового провадження, свідків.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку обвинувачених, кожного окремо, та їх захисників, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпрпетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору -немає.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження, потерпілих, свідків.
Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожному окремо, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, колегія суддів -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03 вересня 2013 року о 13 годині 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, потерпілих, свідків.
Обраний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - вважати продовженим до 16 години 15 хвилин 01 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Тимченко
Судді: Л.В. Боженко
С.Г. Юдіна