Справа № 420/1897/12
Провадження № 2/420/658/12
28 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
27.08.2013 року представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» звернувся з вище зазначеною заявою до суду та просив повернути сплачений судовий збір за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 214,60 грн. (платіжне доручення № 20094060 від 11.05.2012 року) у зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2012 року.
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно п. 3 глави VІ «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом Міністерства
фінансів України 07.07.2012 № 811 повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 11.07.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу (а.с.7).
Судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви зараховано до бюджету 11.05.2012 року (а.с.9).
Тому, суд, враховуючи, що заява ПАТ «Дельта Банк» про повернення судових витрат по справі за позовною заявою ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана після спливу однорічного терміну, який минув 11.05.2013 року, вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити.
На підставі викладеного і керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 глави VІ «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, суд, -
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2