Справа № 121/6661/13-ц
2/121/2346/13
про повернення позовної заяви
29 серпня 2013 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Леонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якому просить:
- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності на вказану частку квартири за ОСОБА_1, з виплатою ОСОБА_2 грошової компенсації;
- припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності на вказану частку квартири за ОСОБА_1, з виплатою ОСОБА_3 грошової компенсації.
12 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, копія ухвали була отримана позивачем 22 серпня 2013 року.
Таким чином, строк, наданий позивачу для усунення недоліків, сплив 28 серпня 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.А.Леонов