Справа № 106/5830/13-ц
провадження № 2о/106/221/2013
29 серпня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В Євпаторійський міський суд надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 16 серпня 2013 року зазначена заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
28 серпня 2013 року представник заявників, діючий на підставі довіреності в межах наданих повноважень, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив повернути заяву.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявників та повернути їх заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Н. М. Володарець