Ухвала від 28.08.2013 по справі 113/1001/13-ц

Справа № 113/1001/13-ц

УХВАЛА

28 серпня 2013 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07.08.2013 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 154/06 від 16.03.2006 року в розмірі 95 036,47 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 09 серпня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позовна заява, яка підписана представником позивача - ПАТ "Укрсоцбанк" не має відбитків печатки і штампу цього банку - позивача по справі, виготовлена на бланку "UniCredit Bank", який не є позивачем по справі; у позовній заяві також не відображені обставини щодо цього питання. Відповідно до Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів…", позовна заява від імені юридичної особи повинна мати відбиток печатки та штампу, оскільки для суду особистий підпис вказаного в позові представника ОСОБА_2 не ідентифікований

Крім цього, до позовної заяви не додана копія договору доручення № 4700000208 від 23 вересня 2011 року, який укладений між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", на підставі якого видана довіреність представнику позивача для здійснення ним повноважень з питань стягнення строкової та простроченої заборгованості з Боржників ПАТ "Укрсоцбанк".

Усунути недоліки позовної заяви позивач повинен протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення позивачем ухвала суду отримана 19.08.2013 року, усунути недоліки він повинен до 27.08.2013 р. (25-26 серпня - вихідні дні).

Позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
33183472
Наступний документ
33183474
Інформація про рішення:
№ рішення: 33183473
№ справи: 113/1001/13-ц
Дата рішення: 28.08.2013
Дата публікації: 29.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу