01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"11" грудня 2006 р. Справа № 442/20-06
за позовом
ТОВ «Галс -реєстр», м. Київ
до
ВАТ «Укртранселектромонтаж», м. Фастів
про
стягнення 3732,75 грн.
Суддя Іваненко Я.Л.
В засіданні приймали участь:
від позивача
не з'явився
від відповідача
Поживотько В.Б., довіреність б/н від 06.12.06р.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Галс -реєстр», м. Київ до ВАТ «Укртранселектромонтаж», м. Фастів про стягнення 3732,75 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на договорі № 75 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 24.07.01р., в порушення умов якого відповідачем не виконано обов'язків по внесенню абонентської плати за надані позивачем за 1-4 квартал 2005р. та 1-3 квартал 2006р. послуги, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 3150 грн., на яку нараховано пеню в розмірі 266,56 грн.
В судовому засіданні 11.12.2006р. представник відповідача позовні вимоги не визнав та зазначив, що 01.04.2005р. між сторонами було підписано додаткову угоду до договору № 75 про припинення дії договору № 75, копію якої було надано в судовому засіданні разом з оригіналом ( для огляду). Крім того, на виконання зазначеної угоди було складено акт від 05.04.05р. прийому -передачі документів системи реєстру ВАТ «Укртранселектромонтаж» від реєстратора -ТОВ «Галс -реєстр» до нового реєстратора -ТОВ «Галс -реєстратор».
Представник позивача в судове засідання 11.12.06р. не з'явився.
У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових матеріалів справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 25.12.06р. до 10-00 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати акти здачі -прийому виконаних робіт та рахунки -фактури за весь період заборгованості відповідача з доказами їх виставлення (надіслання) останньому, надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача проти позовної заяви.
3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
4.Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Іваненко Я.Л.