Справа № 117/1143/13-ц
22 серпня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Дмитрієва Т.М.
за участю: секретаря - Кримкової Н.В.
заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 1-08/751 про заробіток за 1978-1989 роки на ім'я «ОСОБА_2», виданої Касансайською філією Наманганського обласного Державного архіву Республіки Узбекистан від 07 вересня 2012 року.
Заявниця - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву у якої просить розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ст. 256 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів розглядаються судом.
Відповідно паспорту серії НОМЕР_1, який виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим 26 червня 2012 року, заявник значиться як ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ішимське Єсільського району Акмолінської області (а.с. 4-5).
Проте в архівної довідці № 1-08/751 про заробіток за 1978-1989 роки, яка видана 07 вересня 2012 року Касансайською філією Наманганського обласного Державного архіву Республіки Узбекистан (а.с. 7) записано, що вона видана на ім'я на ім'я «ОСОБА_2», тобто зазначений документ заповнений російською мовою, при цьому ім'я, яке зазначено у архівній довідці повністю збігається з іменем заявниці, прізвище співзвучне та розрізняється лише одною літерою, а по батькові взагалі не зазначено, що є результатом помилки.
Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника - можливість реалізувати своє право на нарахування пенсії, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 158 ч. 2, 169, 212-218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка № 1-08/751 про заробіток за 1978-1989 роки, яка видана Касансайською філією Наманганського обласного Державного архіву Республіки Узбекистан 07 вересня 2012 року на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Ішимське Єсільського району Акмолінської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.М.Дмитрієв