Справа № 117/1068/13-ц
про заочний розгляд справи
28 серпня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.
за участю: секретаря - Тріфонової С.О.
прокурора - Прядєіної С.О.
позивачки - ОСОБА_1
представника третьої особи - Юзбашевої Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим, прокурор Совєтського району,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Совєтської РДА в АР Крим, прокурор Совєтського району.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку в порядку абз. 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги згоду позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належно сповіщеним, причин нез'явлення суду не надав, а також той факт, що в матеріалах справи досить письмових доказів, що свідчать про правовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що не з'явився.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 117/1068/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Совєтської РДА в АР Крим, прокурор Совєтського району - розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Петрова