Справа № 116/4841/13-ц
Провадження № 2-п/116/67/13
28.08.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
Головуючого судді Томащака А.С.
При секретарі Літвінєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.07.2013 року
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.07.2013 року, яким позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі.
Заява мотивована тим, що в судове засідання не з'явився з поважних причин оскільки знаходився на заробітках в м. Київ, крім того докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У судове засідання заявник, заінтересована особа не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дослідивши докази вважає, що заява про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду від 11.07.2013 року яким позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі задоволенню не підлягає, оскільки з матеріалів цивільної справи № 116\3340\13-ц вбачається, що ОСОБА_1 в судове засідання 11.07.2013 року не з'явився, про день та час розгляду справи по суті повідомлявся належним чином (а.с.36), причини неявки суду не повідомив, що в силу вимог ст. 169 ЦПК України є підставою для постановлення заочного рішення. Крім того суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи на час винесення рішення, оскільки докази на які посилався суд при винесенні рішення, в т.ч. і розрахунок заборгованості, є належними та допустимими.
Керуючись ст.231 ЦПК України
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.07.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право оскаржити заочне рішення суду у загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Томащак