Копія
Справа № 2н/9276/10/2270/9
про повернення заяви
20 серпня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-9276/10/2270/9 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення 3876,75 грн., -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-9276/10/2270/9 за позовом Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 3876,75 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 серпня 2013 року.
У наданий судом строк позивачем не усунено недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Статтею 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.10 по справі № 2-а-9276/10/2270/9 повернути заявнику.
Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький