про повернення позовної заяви
"23" серпня 2013 р.№ 916/13/1371
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№3491/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ";
про стягнення 245551,35грн.
ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія" про стягнення 245551,35грн.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача, оскільки позовна заява складена та підписана повноваженою особою позивача 22.08.2013р., що вбачається з відмітки на десятому аркуші позовної заяви, між тим, датою направлення позовної заяви відповідачу, відповідно до поштової квитанції та штампу поштового відділення на опису та є 21.08.2013р., що передує даті складання тексту позовної заяви, а отже зазначений опис не може бути належним доказом надіслання вказаної позовної заяви та доданих документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ виконання вимог ст. 57 ГПК України позивачем.
Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Крім того, господарський суд звертає увагу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 додані копії документів, які не засвідчені належним чином.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Погребна К.Ф.