Кіровоградської області
28 серпня 2013 рокуСправа № 912/917/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/917/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 23 186 грн. 06 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі по тексту - Банк) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1) 10 800 грн. заборгованість за кредитом, 7 573 грн. 63 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 257 грн. 23 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 555 грн. 20 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом - всього 23 186 грн. 06 коп. за договором № б/н від 25.07.11, а також судовий збір.
Позивачем без доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 19.06.13, отриманої ним та його представником відповідно 25.06.13 та 21.06.13, ухвали від 14.08.13, отриманої ним 20.08.13, і не подані витребувані господарським судом докази.
Відповідачем не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 19.06.13 та від 14.08.13 про відкладення розгляду справи, і не подані відзив на позов, витребувані докази.
Надіслані господарським судом ФОП ОСОБА_1 примірники ухвали від 19.06.13, 14.08.13 на адресу, вказану у позовній заяві, повернутий органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання. Дані про іншу адресу відповідача у господарського суду відсутні. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, названа особа не скористалася з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.
25.07.11 ФОП ОСОБА_1 підписано заяву про відкриття поточного рахунку, якою він приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі по тексту - Умови), тарифів Банку. Пунктом 3.18.6.1 Умов передбачено, що обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви про приєднання до Умов або у формі заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки, або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперової чи електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної лінії в межах визначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами. Сторонами вчинений правочин, який за своєю правовою природою є кредитним договором, (далі по тексту - Договір). Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позивач надав відповідачу кредитний ліміт розмірі 10 800 грн. Докази спростування такого факту відсутні.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Порядок розрахунків за користування кредитом визначений у р. 3.18.4 Умов. За п. 3.18.2.3.4 Умов Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.
Відповідно до п. 3.18.5.1 Умов, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами, п. п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п. п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3, від суми заборгованості за кожен день прострочення у гривні.
07.04.13 позивач направив відповідачу претензію за вих. № 10725KGZWS03Y від 01.04.13 з вимогою сплатити прострочену станом на 01.04.13 заборгованість за тілом кредиту у сумі 10 800 грн., за відсотками - 7 415 грн. 23 коп., з комісії за користування кредитом - 1 555 грн. 20 коп., з пені - 3 158 грн. 32 коп., всього - 22 928 грн. 75 коп. Докази реагування ФОП ОСОБА_1 на таку претензію відсутні.
Банк звернувся до господарського суду з вимогами про примусове стягнення з позичальника заборгованості, що утворилася станом на 12.04.13 у сумах 10 800 грн. за кредитом, 7 573 грн. 63 коп. по процентах за користування кредитом, 3 257 грн. 23 коп. пені, 1 555 грн. 20 коп. комісії за користування кредитом, всього - 23 186 грн. 06 коп.
Розрахунок ціни позову, як і підстави його подання відповідачем не спростовані.
Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті 1 720 грн. 50 коп. судового збору покладаються на відповідача і стягуються із нього на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; і. к. 14360570) 10 800 грн. боргу за кредитом, 7 573 грн. 63 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 3 257 грн. 23 коп. пені, 1 555 грн. 20 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 23 186 грн. 06 коп., 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Ворошилова, буд. 172).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 28.08.13.
Суддя Н. В. Болгар