"23" серпня 2013 р.Справа № 921/863/13-г/9
про повернення позовної заяви
Суддя Гевко В.Л., розглянувши позовну заяву від 19.08.2013р. №64/13 (вх. №918 від 20.08.2013р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська обл., 48201 (юр. адр.), вул. Медова. 3/118, м. Тернопіль, 46008 (факт. адр.) до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 у якій позивач просить: стягнути з відповідача в користь позивача кошти в сумі 200 000 грн., встановив наступне:
1). До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, яким, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви за місцем розгляду справи справляється судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року установлена у розмірі 1147 грн. 00 коп.
Пунктом 2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 720грн. 50коп. та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат - 68820грн. 00коп.
При цьому заявник звернувся в суд про стягнення 200 000 грн. Враховуючи зазначене, заявником підлягає до сплати судовий збір в сумі - 4 000 грн.
Проте, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви заявником долучено лише квитанцію №24607.113.1 від 04.07.2013р. на суму 1 147 грн. 00 коп.
Одночасно, заявник відповідно до позовної заяви просить про відстрочення сплати суми судового збору в розмірі 2 853 грн. до ухвалення рішення по справі.
Виходячи з положень ст. 8. Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк"
Проте, жодних доказів в підтвердження обставин тяжкого майнового стану з боку заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", суду, останнім, не подано.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4, ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, суд має за необхідне зазначити, що позивачем до позовної заяви долучені незасвідчені належним чином ксерокопії документів, які не можуть бути доказами у справі (порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України, п. 4 ч.1 ст. 57 ГПК України).
Так, відповідно до п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.
Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (п. 22 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
При цьому відповідно до 5.27 Національного стандарту України відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи,організації, іншої юридичної особи.
Проте, окремі документи долучені до позовної заяви позивачем не засвідчені як копії належним чином.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
1. Повернути позовну заяву від 19.08.2013р. №64/13 (вх. №918 від 20.08.2013р.) та додані до неї документи, всього на 18-ти аркушах товариству з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська обл., 48201 (юр. адр.), вул. Медова. 3/118, м. Тернопіль, 46008 (факт. адр.), без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції №24607.113.1 від 04.07.2013р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська обл., 48201 (юр. адр.), вул. Медова. 3/118, м. Тернопіль, 46008 (факт. адр.) (код ЄДРПОУ 25346107).
Суддя В.Л. Гевко
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.