Ухвала від 28.08.2013 по справі 2-319/11

Справа № 2-319/11

Номер провадження: 2/1011/1672/11

УХВАЛА

28.08.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Хміль Т.Д. звернулась до Згурівського районного суду із заявами, в яких просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Згурівським районним судом 19 грудня 2011 року у справі № 2-319/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 95224,26 грн., а також поновити строк для пред"явлення даного виконавчого листа до виконання. Виконавчий лист був направлений поштою на виконання до ВДВС Згурівського РУЮ. При зверненні до ВДВС Згурівського РУЮ заявнику було повідомлено, що виконавчий лист на виконанні не перебуває. Виконавчий лист було втрачено при пересилці. Встановлений ст. 22 закону України «Про виконавче провадження» строк на його пред"явлення до виконання на даний час минув. Заявник вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Представник заявника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Хміль Т.Д. просить суд:

1. Видати дублікат виконавчого листа № 2-319/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

2. Поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та заперечень до суду не направили.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності представника заявника та заінтересованої особи, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви та матеріали цивільної справи № 2-319/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд вважає за необхідне заяви задоволити, виходячи з наступного.

30 листопада 2011 року рішенням Згурівського районного суду позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено повністю (матеріали цивільної справи № 2-319/11 - а.с.36-37). 19 грудня 2011 року видано виконавчий лист, який було отримано завником (а.с.46). Виконавчий лист був направлений на виконання до Відділу ВДВС Згурівського РУЮ 01 березня 2012 року (копії заяви та квитанції - а.с.55). Згідно листа Відділу ВДВС Згурівського РУЮ від 22 липня 2013 року станом на 22 липня 2013 року виконавчого листа № 2-319/11 від 19 грудня 2011 року на виконанні у відділі немає (а.с.45).

Згідно ч 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено та строк пред"явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 370,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задоволити повністю.

Видати публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа, виданого Згурівським районним судом Київської області 19 грудня 2011 року у справі № 2-319/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Згурівським районним судом Київської області 19 грудня 2011 року у справі № 2-319/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області області через Згурівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ