Справа № 185/8216/13-ц
про повернення позовної заяви
28 серпня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Відповідно до ухвали судді від 07.08.2013року, позивачу було зазначено про необхідність усунути недоліки у строк протягом п»яти днів з дня отримання ухвали, оскільки при зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем не було дотримано вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме надана суду позовна заява не містить в собі підпису представника позивача та дати її складання.
Окрім того, ч.8 ст.119 ЦПК України в разі подання позовної заяви представником позивача, до позовної заяви слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Зазначеного також не було виконано.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 12.08.2013 року, відповідно поштового повідомлення.
Таким чином, в зв»язку з тим, що на даний час ухвала судді від 07.08.2013року не виконана, позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачу, роз»яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Круговий