Справа № 760/9525/13-ц
Провадження № 2-3279/13 р.
08 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Києва , що діє в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного підприємства «Національний центр поводження з небезпечними відходами», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
30.04.2013 р. заступник прокурора м. Києва звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на користь державного підприємства «Національний центр поводження з небезпечними відходами» матеріальну шкоду в розмірі 98500,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач, будучи директором ДП «Національний центр поводження з небезпечними відходами», здійснив розтрату майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим спричинив збитки в зазначеному розмірі.
Вина відповідача у заподіянні шкоди та сума збитків спричинених позивачу підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2012 року у кримінальній справі № 1/2609/536/12 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Посилаючись на зазначені вище обставини просить позов задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Горіна Р.М. підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач заперечив проти позову посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявлених вимог. Зокрема, зазначив, що його було звільнено від кримінальної відповідальності, а тому він не повинен відшкодовувати завдані збитки. В задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2012 року у кримінальній справі №1/2609/536/12 ОСОБА_1 на підставі акту амністії звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України і закрито провадження у справі.
З постанови вбачається, що відповідач, будучи директором ДП «Національний центр поводження з небезпечними відходами», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив розтрату майна шляхом безпідставного перерахування коштів на рахунок ТОВ «Центр регенерації масел», за послуги, які фактично не надавались.
З 03.03.2010 по 06.12.2010 відповідачем з рахунку ДП «Національний центр поводження з небезпечними відходами» №26000010094616, відкритого у ЗAT «Хоум кредит банк» на належний ТОВ «Центр регенерації масел» рахунок №26004301362752, відкритий у філії «Залізничне відділення Промінвестбанку» були незаконно перераховані грошові кошти на загальну суму 98500,00 грн.
Вказана постанова ніким не оспорювалась та набрала у встановленому порядку законної сили.
Виходячи з наведених вище обставин, суд дійшов до висновку про те, що протиправними діями ОСОБА_1 ДП «Національний центр поводження з небезпечними відходами» завдано матеріальних збитків на загальну суму 98500,00 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 130 КЗпП України, яка визначає загальні підстави й умови матеріальної відповідальності працівників, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.
При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.
Згідно ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, зокрема, у випадку, коли шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.
Виходячи з обставин наведених вище, доведеності вини та розміру матеріальної шкоди, заподіяною позивачу незаконними діями ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заступника прокурора м. Києва щодо стягнення з відповідача збитків в сумі 98500,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що суд дійшов до висновку про задоволення позову, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 985,00 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 130, 134 КЗпП України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57-58, 60, 61, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національний центр поводження з небезпечними відходами» матеріальну шкоду в розмірі 98 500,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 985,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: