Справа № 755/6736/13-ц
(заочне)
"18" червня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Гончарука В.П.
при секретарі Лисенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської обл.., прокуратура Дніпровського району м. Києва
про позбавлення батьківських прав, суд,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі сторони народили дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2..
Відповідно до свідоцтва від 15.03.2006 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та сторони стали проживати окремо.
Батько - відповідач по справі ОСОБА_2 будь - якої участі у вихованні та утримані дитини участі не приймає, не цікавиться їх життям, не забезпечує матеріально, не спілкується з дитиною, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність та наполягала на обставинах, що викладені в позовній заяві та на задоволені позову.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради в судове засідання не з'явився, але також надав до суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутність..
Представник прокуратури не заперечувала щодо задоволення позову, зазначаючи, що задоволення позовних вимог позивача не суперечить правам та інтересам дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справив суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного;
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_1 народили дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу неповнолітня ОСОБА_3. стала проживати зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач повністю займається вихованням та забезпеченням неповнолітньої ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 вихованням, матеріальним забезпеченням та розвитком дитини не займається, будь - якої участі у житті дитини не приймає.
06.03.2013 р. висновком органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської обл. було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2, складеного 25 лютого 2013 р. відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3.
Виходячи з вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст.164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав: 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1.) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2.) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3.) жорстко поводяться з дитиною; 4.) є хронічними алкоголіками чи наркоманами; 5.) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6.) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4,5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської обл.., прокуратура Дніпровського району м. Києва про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуто Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: