Ухвала від 05.03.2013 по справі 755/2544/13-ц

Справа № 755/2544/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс» видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за комунальні послуги в розмірі 15099,24 грн. та 107 грн. 30 коп. по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог ст.. 104 Цивільно- процесуального кодексу України, після видачі судового наказу, суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування

12 січня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 11 січня 2013 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс» суми боргу в розмірі 15 099, 24 грн. та 107 грн. 30 коп. по сплаті судового збору.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ , мотивуючи свої вимоги тим, що в даному наказі вбачається спір про право та видачею даного наказу вона позбавлена можливості захистити свої процесуальні права так - як вона оспорює право власності на спірну квартиру, не користувався послугами, на які вказує КП «Житло - Сервіс» , так - як в спірній квартирі ні він ні члени його сім»ї ніколи не проживали.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву в якій просила слухати справу в її відсутності та наполягала на скасуванні судового наказу з обставин, що зазначені в заяві про скасування судового наказу.

Представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс» також подала до суду заяву в якій просила відмовити в задоволенні заяви, зазначаючи, що судовий наказ було видано у відповідності до вимог цивільно - процесуального законодавства без порушення норм матеріального права.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку,що заява ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 11 січня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс» про стягнення з щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за комунальні послуги в розмірі 15 099, 24 грн. та 107 грн. 30 коп. по сплаті судового збору - скасувати.

Роз»яснити представнику Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
33157941
Наступний документ
33157943
Інформація про рішення:
№ рішення: 33157942
№ справи: 755/2544/13-ц
Дата рішення: 05.03.2013
Дата публікації: 28.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі