14.08.2013
Справа № 638/12380/13-а
2-а/638/594/13
14 серпня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Цвірі Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
за участю :
представника позивача - Слободян В.В.
відповідача - громадянин В'єтнаму - ОСОБА_3
перекладачів - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України до громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 про примусове видворення іноземного громадянина з України,-
Позивач - Харківський прикордонний загін Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому просив видворити відповідача, за межі України в примусовому порядку.
В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідач незаконно перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску, чим грубо порушив законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, його дії суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України, охорони громадського порядку.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовної вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з доводів, що викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов визнає в повному обсязі та бажає повернутися до В'єтнаму.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 21.07.2013 року громадянин В'єтнаму ОСОБА_3 на ділянці відділу прикордонної служби «Дергачі» ХПЗ на напрямку н.п. Красний Хутір (РФ) - н.п. Козача Лопань (Україна) незаконно поза пунктом пропуску перетнув державний кордон в районі інформаційного покажчика № 1360, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204 -1 КУпАП.
02 серпня 2013 року відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення Дергачівським районним судом Харківської області по частині 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» начальником відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Харківського прикордонного загону було прийнято рішення про примусове повернення громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до 09 серпня 2013 року, яке останній добровільно не виконав, самостійно територію України не покинув.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства можуть у встановленому порядку іммігрувати в Україну.
Іноземці та особи без громадянства, які іммігрували на постійне проживання або прибули для тимчасового працевлаштування, отримують посвідки відповідно на постійне або тимчасове проживання. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на іншій законній підставі, вважаються такими, що тимчасово перебувають в Україні. Вони зобов'язані в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України після закінчення відповідного терміну перебування.
Згідно вимог п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи охорони державного кордону, стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.
Судом вбачається, що відповідач мав можливість встановленим порядком іммігрувати в Україну або іншу Європейську країну на постійне місце проживання, або тимчасово прибути для працевлаштування на визначений термін, як це передбачено законодавством України, законодавством інших держав та міжнародними документами. Не завдавши шкоди національним інтересам України, але, знаючи про порядок перетинання державного кордону, можливість легально в'їхати до України та Європейських країн, відповідач вибрав незаконний спосіб.
Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи про те, що відповідач буде ухилятися від виїзду з території України, що свідчить про порушення чинного законодавства України та необхідність його примусового видворення за межі території України.
Також суд вважає за можливе задоволення клопотання позивача про звернення постанови суду до негайного виконання в порядку ч.2 ст.256 КАС України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5, ч.2 ст.256 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України до громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 про примусове видворення іноземного громадянина з України - задовольнити .
Примусово видворити громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі території України.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.М.Цвіра