Ухвала від 14.08.2013 по справі 764/7321/13-ц

Справа № 764/7321/13-ц

Провадження2-п/764/192/2013

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Гаркуші О.М., при секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянув|розгледівши| у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми та штрафних санкцій за зобов'язанням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 14 травня 2013 року, ухваленому у справи за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені частково.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був присутнім розгляді справи з поважних причин, а тому був позбавлена можливості захистити свої права та надати будь-які докази всупереч доводам позивача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснивши що він був відсутнім у судовому засіданні з поважних причин у зв'язку з чим він був позбавлений можливості надати докази всупереч доводам позивача та захистити свої права.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, будучи належним чином повідомлений про місто, день та час розгляду справи, жодного разу ні до заяви про перегляд заочного рішення, ні протягом розгляду заяви не надав доказів того, що рішення суду могло би бути іншим, відповідно до чого, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку відсутні.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми та штрафних санкцій за зобов'язанням - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -