Справа № 551/847/13-п
Провадження №3/551/376/13
23 липня 2013 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 12 квітня 2013 року, близько 12 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 квітня 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 12 год. 30 хв. за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд суворо не карати.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2013 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту / а. с. 2-3 /;
- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 12 квітня 2013 року вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку / а. с. 5 /;
- поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких її чоловік, будучи в стані алкогольного сп'яніння, 12 квітня 2013 року вчинив з нею сварку / а. с. 6 /;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи / а. с. 7 /;
- медичним висновком, відповідно до якого ОСОБА_1 12 квітня 2013 року перебував в стані алкогольного сп'яніння / а. с. 8 /.
За таких обставин, судом повністю доведений факт вчинення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння насильства в сім'ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров'ю дружині ОСОБА_2, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Виходячи з того, що пред'явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 38, статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178-2 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178-2 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя: