Справа № 551/853/13-ц
16 липня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом, звернулася до суду з позовом до Баранівської сільської ради Шишацького району, вказуючи на те, що після смерті її батька ОСОБА_3, з яким вона разом проживала, залишилося спадкове майно у вигляді ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.22 га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Шишацького району та на праві приватної власності належала її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але відсутність державної реєстрації права власності батька на частину успадкованої земельної ділянки перешкоджає оформленню спадщини, тому просила визнати за нею у судовому порядку право власності на успадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність / а. с. 16, 25 /.
Не з'явився в судове засідання і представник відповідача Баранівської сільської ради Шишацького району, надавши суду заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність / а. с. 24 /.
Перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Миргород Полтавської області помер ОСОБА_6, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міського управління юстиції Полтавської області в Книзі реєстрації смертей 07 березня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 102 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а с. 7 /.
З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що нині померлий ОСОБА_6 являється батьком останньої / а. с. 5 /.
На момент смерті ОСОБА_6 проживав АДРЕСА_1 разом з позивачем ОСОБА_1 та її син, що слідує з довідки, виданої Миргородським комунальним житлово - експлуатаційним управлінням Миргородської міської ради / а. с. 9 /.
Як убачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої миргородської державної нотаріальної контори, за своє життя нині померлий ОСОБА_6 успадкував від своєї дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.22 га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області.
Вказана земельна ділянка належала нині померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 088345, виданого Шишацькою районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 400 / а. с. 10, 12 /.
Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області, нормативно - грошова оцінка земельної ділянки складає 75516 грн. 34 коп. / а. с. 13 /.
Разом з цим, за своє життя ОСОБА_6 заповідав все своє майно позивачці ОСОБА_1, склавши про це заповіт, який 14 листопада 2011 року посвідчений нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контри та зареєстрований в реєстрі за № 2 - 2137 / а. с. 11/.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, єдиною спадкоємицею за заповітом якої, являється позивач, яка прийняла її, однак при зверненні до Першої миргородської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, про що до Спадкового реєстру внесено відповідний реєстраційний запис / а. с. 15 /, їй було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на належну йому частину земельної ділянки в управління Держземагенства / а. с. 14 /.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити спадкоємцями одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її у межах строку, визначеного ст. 1270 ЦК України.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, єдиним спадкоємцем якого за заповітом являється позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину та не відмовилася від неї, за нею може бути визнано право власності на успадковане майно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, яке складається з ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,22 га, що розташована на території Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, на праві приватної власності на підставі Державного акту серії РЛ № 088345 від 14 березня 2003 року за реєстраційним номером 400.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча: