Справа №751/6214/13-ц
Провадження №2/751/1228/2013
28 серпня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Встановив :
КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку та актом про не проживання складеного разом з сусідами. Дана квартира не приватизована та відноситься до державного житлового фонду.
ОСОБА_1 не мешкає в спірному житловому приміщенні з 01.11.2012р. і по теперішній час, тобто вже більше шести місяців.
На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України просили визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача, представник третьої особи не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.12,13). Надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.14,16). Представник позивача позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини її неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно особового рахунку наймачем АДРЕСА_1 з 25.09.2001р. є відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради.
Факт не проживання відповідачки у вказаній квартирі більше шести місяців без поважних причин, підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 15.06.2013 р.(а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
ОСОБА_1 зареєстрована, але з 01.11.2012 року ( з моменту реєстрації), без поважних причин більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації: в АДРЕСА_1, тому її необхідно визнати такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 114,70 грн.(а.с.1), згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради в розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України -
Вирішив :
Позов комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач