Справа № 551/850/13-ц
про призначення судово - психіатричної експертизи
10 липня 2013 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
за участю: народних засідателів Сукач В.І., Борисенко Т.В.,
прокурора Завезіона Є.Л.,
заявника - представника органу опіки та піклування Ковердинобалківської
сільської ради Шишацького району Полтавської області Антоня І.Ю.,
зацікавленої особи ОСОБА_2,
представника зацікавленої особи ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області, зацікавлена особа ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
25 червня 2013 року орган опіки та піклування Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, вказуючи на її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та неможливість керувати ними внаслідок стійкого психологічного розладу. При цьому, просили призначити ОСОБА_2 опікуном останньої.
Представник заявника Антонь І.Ю. в ході попереднього судового засідання подану заяву підтримав та просив з метою винесення об'єктивного і справедливого рішення по справі призначити ОСОБА_4 судову - психіатричну експертизу для встановлення стану її психічного здоров'я.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні вказала, що її донька ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду, тому просила визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном останньої. Проти проведення судово - психіатричної експертизи не заперечувала.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 думку свого довірителя підтримала та просила призначити ОСОБА_4 судово - психіатричну експертизу, витребувавши з Шишацької районної лікарні медичну картку та історію хвороби на ім'я хворої.
Прокурор Завезіон Є.Л. не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Положеннями статті 239 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх доказів про психічний розгляд здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на наведене, заявлене представником заявника клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_4 підлягає задоволенню, як і клопотання представника зацікавленої особи щодо витребування з Шишацької ЦРЛ відповідної медичної документації.
За правилами п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 143, 210, 234, 235, 239 ЦПК України,
суд, -
Призначити по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева / м. Полтава, вул. Медична,1/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме та з якого часу ?
2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну картку на ім'я ОСОБА_4.
Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: