Справа № 667/6916/13-ц
23 серпня 2013 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку за набувальною давністю, -
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 29/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю, що зареєстровано за ОСОБА_2.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте, позивачем не надано документів, які б свідчили про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат.
Крім того, не надано оригінал самої позовної заяви з підписом ОСОБА_1 й зазначенням дати подання позову до суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Скорик