Ухвала від 18.12.2006 по справі 317/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"18" грудня 2006 р. Справа № 317/17-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецтехсервіс»

до Закритого акціонерного товариства Племзаводу “Агро-регіон»

про стягнення заборгованості та повернення майна

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Пархомов В.В. - директор;

відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 317/17-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецтехсервіс» до Закритого акціонерного товариства Племзаводу “Агро-регіон» про стягнення заборгованості та повернення майна.

Відповідач подав клопотання № 359 від 18.12.2006р., в якому він просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін враховуючи те, що юрисконсульт відповідача знаходиться на лікарняному, що унеможливлює присутність повноважного представника відповідача на судовому засіданні у справі № 317/17-06.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів та враховуючи клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2007р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Зобов'язати повторно позивача подати суду оригінал і копію виданої відповідачем довіреності серія ЯЖУ № 693263 від 22.09.2003 на отримання кукурудзозбиральної жниварки фірми “Джон-Дір», заводський номер 670900.

4. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Зобов'язати повторно відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.

6. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.

Попередній документ
331555
Наступний документ
331557
Інформація про рішення:
№ рішення: 331556
№ справи: 317/17-06
Дата рішення: 18.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію