Справа № 2о-118/11р.
22 вересня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі - Бойко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси, про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловік та жінка без шлюбу, -
Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловік та жінка без шлюбу.
Судовий розгляд справи призначався на 11.07.2001р. та 22.09.2011 року. Заявниці до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не скерувала, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник органу опіки та піклування просила залишити заяву без розгляду в зв»язку з повторною неявкою заявниці.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України належним повідомленням про день та час розгляду справи є вручення судової повістки під розписку особі, яка бере участь у справі, а також вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі.
З письмових матеріалів вбачається, що провадження у справі відкрито 16.05.2011р.. Справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні, проте заявниця в судові засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. 3»ясовано, що за вказаною у заяві адресою вона не значиться. Обов»язок повідомити про зміну адреси проживання покладений на особу, яка звертається з заявою до суду.
Таким чином, заявниця належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи судом, проте не прибула у визначені дні та годи, не повідомивши про причини неявки. Відомості про поважність причин відсутності вказаних осіб під час розгляду справи суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси, про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловік та жінка без шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.
Головуючий: І.О.Мельник