про зупинення провадження у справі
22 серпня 2013 р.Справа № 2а-12555/11/0170/26
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
Заступника прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища
до Лівадійської селищної ради (відповідач-1),
Управління Держкомзему в м.Ялта АР Крим (відповідач -2)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник
про визнання рішення недійсним,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Дугаренко Роман Ігорович, паспорт серії НОМЕР_1, наказ №1987н від 05.08.2013;
від позивача - не з'явився ;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився;
від третьої особи 1 - не з'явився;
від третьої особи - 2 - не з'явився.
Заступник прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Лівадійської селищної ради, Управління Держкомзему в м.Ялта АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник про визнання недійсним рішення №71 від 23.01.07 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.03.2013 року справу №2а-12555/11/0170/26 прийнято до провадження суддею Петренко В.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2013 року у справі призначено судову будівельно - технічну екпертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України , суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №2а-12555/11/0170/26 до отримання судом результатів судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Петренко