Справа №464/6475/13-ц
пр № 2-н/464/1497/13
22.08.2013 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання,-
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 544, 28 грн.
Згідно ухвали від 12 липня 2013 року заявнику було надано термін для усунення недоліків заяви, оскільки у порушення ч.2 ст. 98 ЦПК України, заявником не вказано ім'я та по-батькові боржника, а також не надано доказів, що стверджують право власності боржника на квартиру, так як згідно довідки ЛКП «Під Зуброю» від 20.05.2013 р. ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Проте вимоги суду до цього часу заявником не виконані.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її отримання.
Суддя Дулебко Н.І.