Справа № 594/1140/13-к
27 серпня 2012 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
прокурора прокуратури Борщівського району Бенедюка А.М.
захисника - адвоката ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, освіта неповна середня, вдови, пенсіонера за віком, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_3, виявивши на власній присадибній земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1, рослини коноплі, протягом літа незаконно вирощувала коноплю, прополювала з метою доведення до стадії достигання. 11 липня 2013 року працівниками Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області виявлено рослини коноплі в кількості 14 рослин, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-711/13 від 12 липня 2013 року відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчинені злочину визнала повністю і суду показала, що в 2012 році виявляла на своїй присадибній ділянці кущі коноплі, які відразу знищила. У травні 2013 року, висіявши та висадивши за допомогою односельців на присадибній земельній ділянці городовину, довгий час не помічала сходів. Після тривалих дощів зійшло все посаджене, в тому числі і конопля, яка могла зійти від коренів, що залишалися в землі. Допомагали в обробітку присадибної ділянки односельці. Вона, виходячи на земельну ділянку, не помітила кущів коноплі, що виросли, а люди, що прополювали городовину, не зауважили їй. 11 липня 2013 року конопля у кількості 14 кущів була виявлена працівниками міліції, усі кущі в її присутності були вимкнуті. У вчиненому розкаюється.
Суд, об'єктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. В цьому суд переконали наступні докази.
З протоколу огляду місця події від 11 липня 2013 року (а.с.9-15) вбачається, що при проведенні 11 липня 2013 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної земельної ділянки, яка розташована біля господарства обвинуваченої в АДРЕСА_1, виявлено посів 14 рослин коноплі. При огляді відібрано зрізи усіх рослин для проведення дослідження, інші частини рослин знищені.
Земельною ділянкою, яка знаходиться біля житлового будинку у АДРЕСА_1 та на якій проводився огляд, відповідно до даних довідки, виданої Бурдяківською сільською радою 11 липня 2013 року № 560 (а.с.53), володіє зареєстрована як голова двору та проживаюча в зазначеному господарстві обвинувачена ОСОБА_3
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-711\13 від 12 липня 2013 року (а.с.42-45) частини зелених рослин, що вилучені із земельної ділянки ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, є рослинами роду коноплі, містять психотропну речовину - тетрагідроканабінол, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обсяг яких допускається для промислових цілей.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд також з»ясував, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, що не має сумнівів у добровільності її позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 незаконно посіяла та незаконно вирощувала коноплю, і такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, кваліфікуючою ознакою якої є незаконний посів та незаконне вирощування коноплі у кількості від десяти до п'ятидесяти рослин.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 клопоче про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, шкода нею не заподіяна, суд вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази, які передані для зберігання в камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області, а саме, 14 верхніх частин рослин коноплі, підлягають знищенню.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Речові докази, 14 верхніх частин рослин коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова