Справа № 520/6767/13-ц
Провадження № 2/520/3971/13
22.08.2013 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у рівних частках - кожному по 1\3 частині. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідачка з позовом погодилась.
Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міськради 16 жовтня 1997 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співвласник ОСОБА_3 - актовий запис про смерть №4563 відділу ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 6 травня 2013 року. ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги до майна ОСОБА_3 в установлений законом строк надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Листом №2624\02-14 від 27.05.2013 року нотаріус Третьої Одеської Державної нотконтори надав позивачці роз»яснення, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано з тих підстав, що частка спадкодавця у спільному майні - квартирі - не визначена, тому ОСОБА_1 звернулась до суд з цим позовом.
Відповідачка, визнаючи позов, пояснила, що ОСОБА_1 набули на квартиру АДРЕСА_1 права власності на підставі акту приватизації житла і при приватизації квартири вони - ОСОБА_1- виходили з рівності часток кожного співвласника у спільній квартирі.
На підтвердження своїх вимог позивачка посилалась на такі докази: свідоцтво про право власності на житло, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_1, лист нотаріуса.
При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав: ст.370 ЦК передбачає право співвласника спільної сумісної власності на визначення його ідеальної частки у праві спільної власності. При визначенні розміру часток співвласників вважається, що вони є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У п.12 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» також зазначено « у разі смерті співвласника приватизованої квартири частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними». Таким чином, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у рівних частках - кожному по 1\3 частині.
Керуючись ст.213,214,215,130 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв.м., в тому числі житловою - 36,7 кв.м. належить на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у рівних частках - кожному по 1\3 частині.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.