Справа № 307/3080/13-ц
Провадження № 6/307/125/13
23 серпня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з поданням відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,
Відділ ДВС Тячівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2п-163 від 04.12.2009 року в справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 54346 гривень заборгованості та 501 гривень судових витрат.
З довідки канцелярії Тячівського районного суду вбачається, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 2009 року по 2013 рік Тячівським районним судом не розглядалася та виконавчий документ не видавався.
Відповідно до ст.8 ч.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається в тому числі у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даного подання слід застосувати правила ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України і повернути його відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції для подачі до належного суду.
Керуючись ст. ст.8 ч.8, 121 ч.3 п.3 ЦПК України,
Подання відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №2п-163 від 04.12.2009 року в справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 54346 гривень заборгованості та 501 гривень судових витрат, - повернути відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Бобрушко