№ справа:1/122/91/13Слідчий суддя:
№ провадження:11-п/190/89/13Доповідач:Тимошенко К. Г.
"20" серпня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіТимошенко К.Г.,
СуддівПогребняка С.М., Бондарєва В.К.,
при секретарі:Оруджова Ф.А.,
за участю прокурора Ярошенко Л.Д.,
розглянувши подання голови Київського районного суду м. Сімферополя АРК Діденко Д.О. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
12 серпня 2013 року до Апеляційного суду АРК надійшло подання голови Київського районного суду м. Сімферополя АРК Діденко Д.О. щодо вирішення питання про підсудність кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України. Голова суду просив вирішити питання про повернення справи до Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК для розгляду по суті.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти подання, обговоривши обставини, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Київського районного суду м. Сімферополя АРК для розгляду по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 37 КПК України (1960 року), кримінальна справа розглядається у тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місце вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, підсудний ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що у період часу з 30.01.2007 року по 02.02.2007 р. скоїв кримінальні правопорушення, будучи головою правління АТЗТ «АСПЕКТ», шляхом заниження валютних доходів підприємства внаслідок незаконного не віднесення до їх складу сум без повторної кредитної заборгованості та необґрунтованого завищення валютних витрат підприємства, маючи намір на ухилення від сплати податків, відхилився від сплати до бюджету податкового зобов'язання по податку на прибуток АТЗТ «Аспект», які згодом передавав до ДПІ у м. Сімферополі, чим скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.
Юридична адреса підприємства АТЗТ «АСПЕКТ»: м. Сімферополь, вул. Самохвалова буд. 19, що є територією на яку розповсюджується юрисдикція Київського районного суду м. Сімферополя АРК. ДПІ у м. Сімферополі також знаходиться на території Київського районного суду м. Сімферополя.
За таких обставин, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України підлягає поверненню до Київського районного суду м. Сімферополя АРК для розгляду по суті, законних підстав для передачі до іншого суду немає.
Керуючись ст. ст. 31-34, 76, 405 КПК України, ст.ст. 37, 41, 273 КПК України (1960 року) -
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України повернути для судового розгляду по суті до Київського районного суду м. Сімферополя АРК.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді
Тимошенко К.Г. Погребняк С.М. Бондарєв В.К.