Справа №1-кс/326/274/2013
23 серпня 2013 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., в якості судді слідчого, відповідно до п. 18 Перехідних положень КПК України, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області,
До Приморського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з проханням скасувати висновок в. о. начальника Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 29.07.2013 року та зобов'язати начальника Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування поданої скарги заявником зазначено, що він звернувся до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.
29.07.2013 року в. о. начальника Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області винесено висновок, згідно якого відмовлено у внесенні його заяви до ЄРДР. У зв'язку з чим просить задовольнити його скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Як вбачається з поданої скарги, висновок в. о. начальника Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області винесено 29.07.2013 року
Скарга на бездіяльність направлена заявником до суду 14.08.2013 року, тобто з пропуском строків визначених ст. 304 КПК України. Заявник в скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, що являється підставою для повернення скарги. Крім того, до скарги не надано висновку, який оскаржується, тому неможливо зробити висновки коли ОСОБА_1 отриманий цей висновок.
Крім того, скаржник просить зобов'язати начальника Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням та розпочати досудове розслідування, хоч відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України обов'язок щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань покладається на слідчого чи прокурора.
З огляду на вищевикладене скарга, подана ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню у зв'язку з пропуском строків для її подання визначених ч. 1 ст. 304 КПК України, та відсутністю клопотання про їх поновлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 303, 304 КПК України,
Скаргу на бездіяльність Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 у зв'язку з пропуском строків для її подання визначених ч. 1 ст. 304 КПК України, та відсутністю клопотання про їх поновлення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.
Суддя Д.О. Каряка
27.08.2013