Справа № 307/2896/13-ц
Провадження № 2/307/1513/13
23 серпня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Васильовича про розірвання шлюбу
Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 25 січня 2001 у виконкомі Нересницької сільської ради, Тячівського районну, Закарпатської області, за актовим записом № 3.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні, спору про його проживання та виховання не виникає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.
Позовні вимоги мотивує тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя через, що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав її як свою дружину, ображав нецензурними словами в присутності малолітнього сина, що негативно впливало на його виховання.
Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та доповнила, що відповідач не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали. Разом не проживають чотири роки та не ведуть спільного господарства. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, тому шлюб носить формальний характер.
Просить суд даний шлюб розірвати.
Свідок ОСОБА_4 пояснила в суді, що позивачка по справі її родичка. Вже чотири роки як позивачка не проживає разом з ОСОБА_2. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки та скандали, а також відповідач не забезпечував сім'ю. Безпричинно затівав сварки під час яких наносив побої позивачці
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час, день, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Сторони разом не проживають чотири роки. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Зі слів свідка випливає, що відповідач з позивачкою не проживає чотири роки. Позивачка також визнала, що з відповідачем вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені За таких обставин сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.
Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.
На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України
Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 25 січня 2001 року у виконкомі Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 3 розірвати.
Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.
Судові витрати покласти на позивачку
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник