Ухвала від 27.08.2013 по справі 417/127/13-к

Справа № 417/127/13-к

УХВАЛА

27.08.2013 смт Марківка

Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г.,

за участю прокурора Плахоті В.С.,

секретаря судового засідання Білянській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка клопотання слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.Весела Тарасівка, Лутугінського району Луганської області, українець, громадянина України, не судимий, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має неповнолітню дитину, не працює, прописаний та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля домоволодіння № 47 по вулиці Гагаріна, с. Рудівка, Марківського району, Луганської області, під час сварки з ОСОБА_3, яка сталася між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень, навмисно наніс останньому один удар головою в область носа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №151 від 23.08.2013 року, в результаті вказаних злочинних насильницьких дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носу, кровопідтьоків обох очей, струсу головного мозку, закритого перелому кісток спинки носу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, підозрюваного, які не заперечили проти задоволення даного клапотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Наявність обгрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: судово-медичною експертизою, свідченнями потерпілого ОСОБА_3, свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, а також те, що він підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, немає постійного місця роботи та джерела прибутку, а тому для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий суддя дійшов висновку про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2. При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС ОСОБА_1 з періодичністю 1 раз на тиждень по п'ятницях з 10-ї до 14-ї години та за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Марківського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена беспосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т. Г. Логвіненко

Попередній документ
33138312
Наступний документ
33138314
Інформація про рішення:
№ рішення: 33138313
№ справи: 417/127/13-к
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Категорія справи: