№ 3/254/1630/2013
19 серпня 2013р. м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від інспектора СОДРВДАІДМУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, Донецька область, не одруженого, працюючого в ДП «Мушкетовська дистанція колії» дорожнім майстером, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 188-28 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
14 серпня 2013 року до Будьоннівського райсуду м. Донецька надійшов адміністративний протокол АА2 № 645093 від 23 липня 2013 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», з якого вбачається наступне.
23 липня 2013 р. об 15.10 год. ОСОБА_2, працюючи дорожнім майстером ДП «Мушкетовська дистанція колії», не вжив своєчасних заходів щодо виконання законних вимог припису ДАІ №133 від 25 квітня 2013р., що забезпечує безпеку дорожнього руху щодо усунення недоліків, порушень правил, норм і стандартів на залізничних переїздах ДП «Мушкетовська дистанція колії». Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. ЦП-0174 Правил дорожнього руху, за що у відношенні нього інспектором СОДРВДАІДМУ був складений адміністративний протокол АА2 № 645093 від 23 липня 2013 р.
Правопорушник ОСОБА_2 в суд з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав і підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративні правопорушення за № 645093 від 23 липня 2013 р.
Винність правопорушення ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 645093 від 23 липня 2013 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 188-28, 280, 283-284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. до доходу держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: