Справа № 244/4038/13-а
Провадження № 2-а/244/111/2013
22.08.2013 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
При подачі позову позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення проведення конкурсу на посаду головного спеціаліста організаційного відділу виконкому Сніжнянської міської ради, поновлення її на яку оспорює в справжньому позові.
Дослідивши матеріали позову, вивчивши підстави заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що наведені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду за справжнім позовом у частині поновлення позивачки на вищезазначеній посаді, оскільки проведення конкурсу тягне заміщення посади, а тому суд знаходить підстави в порядку забезпечення зазначеного позову призупинити проведення конкурсу на посаду головного спеціалиста організаційного відділу виконкому Сніжнянської міської ради до розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 186 КАС України, суд -
Зупинити проведення конкурсу на посаду головного спеціалиста організаційного відділу виконкому Сніжнянської міської ради до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали негайно надіслати суб"єкту владних повноважень, яким прийнято дане рішення, для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.
Суддя В. В. Кучма