Ухвала від 27.08.2013 по справі 2-1050/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1050/11

Провадження № 2/552/1949/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого- судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Махиня І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк про забезпечення позову, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mersedes-Benz, модель А 170, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, Тип ТЗ легковий комбі, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Toyota Auris 1/6L, тип кузова легковий комбі - В, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4, які належить відповідачу ОСОБА_2 посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вважає, що вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи розмір заборгованості, про стягнення якої звернувся позивач та те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме:

- автомобіль марки Mersedes-Bens, модель А 170, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, Тип ТЗ легковий комбі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки Toyota Auris 1/6L, тип кузова легковий комбі - В, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4.

який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Київському ВДВС Полтавського МУЮ.

При виконанні ухвали вважати стягувачем - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» м. Полтава, вул. Фрунзе 147, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, проживає: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали.

Суддя Ж.В. Кузіна

Попередній документ
33138151
Наступний документ
33138153
Інформація про рішення:
№ рішення: 33138152
№ справи: 2-1050/11
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 30.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.01.2012)
Дата надходження: 01.12.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕПЕЛЯШКОВ СТЕПАН МИХАЙЛОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабко Лариса Павлівна
Баленко Олександр Андрійович
Басенко Ірина Семенівна
Білько Олег Якович
Виконком Рогинської сільської ради
Дем’єн Василь Васильович
Евстаф"єва Яна Віталіївна
Івано-Франківська с/р
Кадиров Роман Володимирович
Кльонкін Олександр Семенович
Курчак Марія Зеновіївна
Лехман Олександр Миколайович
Лисенко Наталя Володимирівна
Львівська міська рада
Пацула Ярослав Павлович
Печковська Антоніна Миколаївна
Федоренко Олексій Олегович
Хом"як Ігор Васильович
позивач:
Бабко Оксана Володимирівна
Білоусов Андрій Сергійович
Білько Валентина Андріївна
Гадомська Марія Ярославівна
Гапонова Тетяна Анатоліївна
Гірник Надія Степанівна
Іващенко Володимир Дмитрович
КВ ЖРЕП Кіровського району
Курчак Роман Володимирович
Лисенко Дмитро Андрійович
МРДА Миколаївської області
Орган опіки та Піклування Лубенської районної ради
ПАТ " Акціонерний банк"Експрес-Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Пацула Оксана Ярославівна
Федоренко Ольга Валеріївна
Хом"як Вікторія Вікторівна
заінтересована особа:
Вицина Катерина Терентіївна
Стінська Лариса Валентинівна
заявник:
Вицин Сергій Іванович
представник заявника:
Царик Руслана Миколаївна
третя особа:
Лубенська міжрайонна прокуратура
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Войнихівської сільської ради
Роменська районна нотаріальна контора