Справа № 161/14692/13-к
Провадження № 1-кс/161/3310/13
м. Луцьк 21 серпня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Сидорук Л.В., старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_1, заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме: на лезо ножа, яке було вилучене у потерпілої ОСОБА_3 - 20.08.2013 р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34,
Заступник начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про накладення арешту на майно, а саме: на лезо ножа, яке було вилучене у потерпілої ОСОБА_3 - 20.08.2013р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34.
Клопотання мотивує тим, що 10 серпня 2013 року, близько 12 години 40 хвилин, в с.Липини Луцького району, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету вчинення нападу з метою заволодінням майном, наздогнав громадянку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка йшла додому по стежці, яка з'єднує вулицю ОСОБА_5 та проспект Відродження, що в м.Луцьку, і схопивши однією рукою за шию потерпілу, а іншою рукою приставивши до шиї ОСОБА_3 ножа, пред'явив останній вимогу в передачі йому жіночої сумки, яку несла на плечі потерпіла.
ОСОБА_3, почала пручатися, та намагалася відвести від своєї шиї ножа та ОСОБА_4, не зважаючи на це продовжував висловлювати вимоги в передачі йому сумки. В цей час на стежку вийшов незнайомий чоловік і ОСОБА_4 побачивши останнього припинив свої злочинні дії та втік з місця події.
Даний факт розслідується у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №12013020130000631 від 10.08.13 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
20 серпня 2013 року, потерпіла ОСОБА_3 надала клопотання в якому просить добровільно долучити до матеріалів кримінального провадження №12013020130000631 лезо ножа, який вона відібріла у підозрюваного, за допомогою якого, ОСОБА_4 намагався заволодітии її майном.
Відповідно, 20 серпня 2013 року, протоколом огляду місця події, було тимчасово вилучено лезо ножа у ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Статтею 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність, і це повідомлення вручено цій особі з роз'ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного.
При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.
З витягу з кримінального провадження №12013020130000631 від 10.08.13, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного - гр. ОСОБА_4 суду надані.
Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Таким чином, вилучений під час проведення огляду у ОСОБА_3 лезо ножа - 20.08.2013р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34, а тому приймаючи до уваги, що вище зазначене лезо ножа може бути використане як доказ у провадженні, з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у накладені арешту на вказану річ, клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме: на лезо ножа, яке було вилучене у потерпілої ОСОБА_3 - 20.08.2013р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34 - підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме: на лезо ножа, яке було вилучене у потерпілої ОСОБА_3 - 20.08.2013р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на лезо ножа, яке було вилучене у потерпілої ОСОБА_3 - 20.08.2013р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34.
Заборонено розпоряджатися та користуватися майном, а саме: лезом ножа, яке було вилучене у потерпілої ОСОБА_3 - 20.08.2013р. в приміщенні Луцького РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Луцьк вул. Боженка, 34.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова