Кримінальне провадження
№ 1кп/251/167/13, №251/6920/13-к
м. Горлівка 23.08.2013 року
Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Старовецького В.І.,
при секретарі Студенковій Т.В.
за участю прокурора Туренко Д.О.
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засідання у приміщенні Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області за обвинувальним актом №12013051010001719 від 23.04.2013 року, якій надійшов до суду 21.06.2013 року від Старшого прокурора прокуратури Калінінського району м. Горлівки Донецької області Калініч Т.А. стосовно ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 ч.2 ст.393КК України, про проведення підготовчого провадження було прийняте рішення 21.06.2013 року, -
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу щодо звинуваченого ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою до двох місяців.
Захисник ОСОБА_2 та звинувачений ОСОБА_1 заперечували в задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вислухавши думки учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження та враховуючи підстави і обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, а також враховуючи вимоги ст. 331 КПК України та конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення щодо продовження дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1, запобіжного заходу «тримання під вартою» на строк 60 (шістдесят) днів з 27 серпня 2013 року по 25 листопада 2013 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 318, 322,350, 331 КПК України, суд
Продовжити дію запобіжного заходу «тримання під вартою» у Артемівськькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 листопада 2013 року включно.
По кримінальному провадженню оголосити перерву на 30 серпня 2013 року на 13-30 годин.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, звинуваченого, свідків.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Артемівськькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Старовецький